Se ha cumplido un año del 15-M, el movimiento que hizo conmocionar al mundo con imágenes de cientos de miles en Plaza del Sol (Madrid), en la Plaza Cataluña (Barcelona) y en todas las plazas del Estado español, y que recorrió las portadas de la prensa mundial. El movimiento de la juventud indignada que hace un año comenzó a cuestionar el régimen del ‘78, ha vuelto en los días de su aniversario a las calles y plazas de todo el estado, contra los banqueros, contra los partidos del régimen, contra las desigualdades, contra la monarquía.

El premio Nobel de economía y columnista de The New York Times, Paul Krugman vaticinó la “salida griega del euro, muy posiblemente el próximo mes”. En caso de cumplirse este pronóstico tanto Krugman como los periódicos Financial Times y Der Spiegel, sostienen que el pánico se extendería al resto de la eurozona y que el próximo paso sería una corrida bancaria en España e Italia que podrían llevar ya sea a eventuales “corralitos”, a una inyección de crédito del Banco Central Europeo con posteriores políticas “más flexibles” o de lo contrario, directamente al fin del euro.

La nueva Ley Antiterrorista, aprobada en enero por la Asamblea Nacional, ya es oficial con fecha 30 de abril de 2012, publicada en Gaceta Oficial N° 39.912 con el nombre de "Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo ("LOCDOFT)". Las huelgas, paros, trancas de calle, etc., podrán ser considerados “actos terroristas”. Las organizaciones de lucha obreras o populares podrían ser catalogadas “organizaciones terroristas” o “delincuencia organizada”.

El 29 de abril en la sala Jorge Luis Borges de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, ante más de 400 asistentes, se realizó la presentación del libro “Stalin, el gran organizador de derrotas”, el primer tomo de las Obras Escogidas de León Trotsky que publicarán Ediciones del IPS y el CEIP en coedición con el Museo Casa León Trotsky de México y el apoyo de Esteban Volkov, nieto de Trotsky.

En este 1º de Mayo no habrá marchas ni actos independientes en nuestro país. Dos marchas están convocadas: por un lado, las que se llama desde el gobierno de Chávez y el PSUV, y por el otro, la que convoca la CTV-Fadess en la que se aglutinan también organizaciones que componen la MUD. Las burocracias sindicales, unas, ligadas al gobierno, y otras, ligadas a los partidos de la oposición de la derecha, convocan a los trabajadores y las trabajadoras, para ser el furgón de cola de uno y otro proyecto político.

Este 1º de mayo los trabajadores y las trabajadoras se encontrarán frente a la sanción de una nueva Ley Orgánica del Trabajo mediante un nuevo decreto presidencial. Se trata de una nueva Ley que es un secreto para todos, siendo apenas conocida por un reducido séquito de una comisión presidencial que se reunía a puertas cerradas decidiendo a diestra y siniestra lo que afectará a millones de personas que componen la clase trabajadora del país . Si dentro del entramado de leyes del Estado y sus jerarquías, se trataría de la segunda en importancia después de la Constitución Nacional, la necesidad del secretismo en su contenido y a total espaldas de los trabajadores, y más aún sancionarla por Ley Habilitante, expresa el verdadero carácter bonapartista del gobierno que se arroga el derecho de decidir de lo que le conviene o no a la clase obrera. Los trabajadores son una suerte de convidados de piedra en este Día del Trabajador que actualmente capitaliza la atención de los medios por la sanción de la nueva Ley. Está demás aclarar que la oposición de la MUD se colocará detrás de las otras marchas o eventos que se realicen distintos a los del gobierno, o mejor dicho al frente, vía las burocracias sindicales que le son adeptas que también buscan embaucar a los trabajadores.

Con cuatro semanas de paro médico nacional, un paro de 48 horas de la Central Obrera Boliviana (COB) y el inicio de la IX marcha indígena contra la Ley 222 que busca alentar una consulta amañada para destruir un parque nacional, el gobierno de Evo Morales muestra de manera descarnada su verdadera naturaleza antiobrera y antipopular. Las protestas y los piquetes de huelga a nivel nacional se incrementan, superando los 4000 huelguistas de hambre del sector de la salud, al igual que las persecuciones y la criminalización de la protesta con despidos de cientos de médicos, huelguistas y personal de apoyo. De igual manera, la represión a las marchas dio un giro el martes 24/4 con enfrentamientos entre médicos, estudiantes de medicina y fuerzas de la policía con 14 heridos.

Sobre las necesarias luchas o procesos de organización que harían falta en la universidad para conquistar reivindicaciones estudiantiles, obreras o profesorales, o para abrir brechas en el régimen antidemocrático de la misma, se cierne una especie de efecto paralizante. Ese efecto es el que se produce cuando al hablarse de cualquier reivindicación o tema universitario salen al asalto del mismo las dos fuerzas políticas que acaparan actualmente el escenario nacional...

El fin de semana del 14 y 15 de abril se realizó en Cartagena de Indias, Colombia, la VI Cumbre de las Américas, que reunió a mandatarios, funcionarios y empresarios de 33 países de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Ante el anuncio de la presidente Cristina Fernández de Kirchner del envío de una ley al Congreso para que el estado tome el control del 51% de YPF, Christian Castillo, dirigente nacional del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) y ex candidato a vicepresidente por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, señaló que “no se puede premiar a Repsol pagándole con la plata de los jubilados, que en un 80% cobran una jubilación mínima de hambre, o con las reservas del Banco Central, después de años de saqueo. Desde el PTS planteamos que YPF en su conjunto debe ser expropiada sin pago y gestionada por sus propios trabajadores.

El 29/4 de abril en la Feria Internacional del libro de Buenos Aires, el CEIP “León Trotsky” presentará Stalin el gran organizador de derrotas, su más reciente publicación que contó con el apoyo de Esteban Volkov, nieto de León Trotsky, y se realizó en coedición con el Museo Casa de León Trotsky. Este libro será el primero de una la colección de Obras Escogidas que serán publicadas por Ediciones IPS.

En pleno año electoral y a seis meses de las presidenciales, no ha faltado fecha de importantes luchas populares que el gobierno se las ha apropiado como suyas para conmemorarlas, desde la rebelión del Caracazo de 1989 y hasta la derrota del golpe durante la jornada de lucha de las masas del 13 de abril cuando el gobierno y el propio Chávez ya se había rendido y entregado a los golpistas, y colocado al propio pueblo a merced de los golpistas. No ha faltado tampoco el reescribir la historia de su sedición militar en 1992 para transformarla ahora en la “gran insurrección de los militares patriotas y el pueblo”. Si también ha reflotado su plan de viviendas, tras fracaso y fracaso de los planes anteriores, aprovechando los nuevos incrementos del petróleo, no podría dejar pasar las fechas del mes de mayo, tanto para anunciar un aumento del salario mínimo como también anunciar una nueva ley del trabajo por decreto presidencial y elaborada a puertas cerradas y que nadie conoce.

Cada día se renuevan las amenazas y acciones represivas del gobierno contra las y los luchadores. El gobernante Partido Popular criminaliza la protesta social y quiere poner en marcha una docena de reformas al Código Penal en los próximos meses.

A diez años del golpe de abril, es necesario continuar sacando las lecciones más importantes, y el por qué, luego de las jornadas del 13 de abril -verdadera movilización crucial y decidida de los trabajadores y el pueblo- cuando se le asesta una dura derrota a la reacción interna y al imperialismo, aún continuamos si ver cumplidas nuestras demandas fundamentales. En el siguiente texto damos cuenta de la situación del momento y el programa que estaba planteado para darle un golpe definitivo a la burguesía y al imperialismo en nuestro país, y forma parte de las tesis programáticas de la LTS, cuyos militantes hoy que en ese entonces conformábamos la Juventud de Izquierda Revolucionaria estuvimos en ese entonces una participación activa dentro del torrente del gran movimiento de masas que enfrentó y derrotó esta intentona de la reacción interna y del imperialismo

La agonía del capitalismo y las tareas de la IV Internacional, más conocido como El programa de transición, es el texto que León Trotsky redactó para la Conferencia de fundación de la IV Internacional. En él se sintetizan muchas batallas políticas dadas por los revolucionarios desde que se forma la Oposición de Izquierda (que había nacido en la Unión Soviética) a nivel internacional. Desde que se organizó la Oposición de Izquierda, luego del exilio de Trotsky, esta actuó primero como fracción de la Internacional Comunista pero tras el triunfo de Hitler en Alemania y la ausencia de toda autocrítica por parte de la Internacional Comunista, respecto a la política criminal del PC alemán, se propuso luchar por construir nuevos partidos revolucionarios y una nueva Internacional. El 3 de septiembre de 1938 se realiza la Conferencia de fundación de la IV Internacional en las afueras de París, en completa clandestinidad y bajo el hostigamiento del estalinismo, que previamente había asesinado a tres de sus organizadores principales: Rudolf Klement, Erwin Wolf y León Sedov, el hijo de Trotsky.

La UCV –como el resto de las universidades del país, bien que sean autónomas o que estén bajo control directo del gobierno nacional- mantiene un régimen de gobierno profundamente antidemocrático, donde una casta profesoral monopoliza el poder académico, administrativo y político, donde los trabajadores no son tomados en cuenta para nada, y el voto estudiantil vale mucho menos que el de los profesores con escalafones altos, que son los únicos que pueden decidir en una elección de autoridades universitarias. Así, para elegir a los organismos de gobierno y co-gobierno universitarios, un voto profesoral equivale a 33 votos estudiantiles. Esto de por sí desmiente de raíz la tan pregonada “defensa de la democracia” con que se llenan la boca las autoridades universitarias.

Hace pocas semanas asistimos a la celebración oficial de los veinte años del fallido golpe de Estado del 4 de febrero de 1992, presentado por toda la maquinaria comunicacional gubernamental como si se tratase de un hito revolucionario en la historia del país, dándole los más ostentosos títulos: “insurrección revolucionaria”, “insurrección cívico-militar”, “gesta patriótica”, el hecho que “partió en dos la historia del país”, “la luz en medio de las tinieblas”, “la primera lanza mortal contra el capitalismo”, y un largo etcétera. Más allá del cinismo y la demagogia que destila la crítica de la oposición burguesa a estas celebraciones, es necesario poner las cosas en su lugar desde la perspectiva de quienes luchamos por la revolución socialista.

Si el rol de contención ha sido uno de los papeles jugados por el chavismo frente a las masas, es clave destacar que su particular función fundamental ha sido la de recomponer las instituciones del orden burgués en crisis junto con la debacle del puntofijismo, es decir restaurar la autoridad del Estado. Para ello tuvo como meta central sacar de la crisis a las Fuerzas Armadas, incluyendo su cuarto componente, la Guardia Nacional, y bajo el mito de “la unión cívico-militar” buscar “prestigiar” a estas fuerzas represivas, altamente odiadas por el movimiento de masas por cumplir su papel fundamental de garantizador del Estado de dominio de una clase explotadora contra los explotados y oprimidos.

A pesar de que no hay una guerra en el país, el despliegue del aparataje militar y policial es grande en todas las principales ciudades. Decenas de miles de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) con pistolas automáticas o fusil en mano en avenidas, plazas, entradas de los más variados locales comerciales, calles de acceso a los barrios, a los que se le suman los de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y las respectivas policías regionales y locales. Adicionalmente, crece a pasos gigantes el negocio privado de la seguridad... ¿Quién es el enemigo en esta guerra? ¿A quién enfrenta todo este aparataje armado estatal y de los capitalistas privados, así como las campañas publicitarias y el discurso oficial?

Contraponer un “capitalismo sin restricciones” al “socialismo con empresarios” de Chávez y su gobierno es en resumidas cuentas el objetivo de la alianza política opositora. En esas palabras se resume su proyecto, aunque, como se encargan de dejar bien claro a lo largo de los “Lineamientos” , la “gradualidad” del proceso será elemento clave en lo táctico. ¿Qué es el capitalismo sin restricciones? Muy sencillo, una vuelta a las líneas gruesas del neoliberalismo que la década de los noventa trajo a Venezuela y América Latina, despertando el enorme rechazo del movimiento de masas.

El torbellino social de 1989, que puso en la escena política la intervención explosiva de las masas populares del país, con la avalancha de los sectores pobres se abre un periodo de inestabilidad para el stablishment político, agitando los nervios de las fracciones burguesas y la dominación imperialista, donde las tensiones sociales marcan un nuevo ritmo de luchas frente a los ya frágiles mecanismos de “hegemonía burguesa”, lo que se expresó en largas protestas, paros y movilizaciones que recorrieron el territorio nacional. Era el momento donde el tejido social se desgastaba, las instituciones de la democracia representativa: sus partidos, el ejército, el parlamento, y el sufragio, atravesaron una profunda crisis. Desde el “sacudón” del 27 y 28 de febrero, con la represión despiadada de la policía y el ejército, el saldo de miles de muertos en las calles, a los ojos de las clases oprimidas ya era un hecho: se iniciaba el declive del régimen puntofijista. Ahora bien, derrotada la revuelta, ¿fue el ascenso de Chávez al gobierno la continuidad revolucionaria de la crisis?

Las recientes elecciones primarias realizadas por las organizaciones políticas aglutinadas en la Mesa de Unidad Democrática (MUD) que hacen oposición por derecha a Chávez, en la que según declaraciones de sus integrantes, participaron más de 3 millones de votantes, no sólo elevó las temperaturas de la polarización política que vive el país desde hace muchos años, envalentonando a la derecha que se viene fortaleciendo políticamente y poniendo nervioso al chavismo por la declarada participación , sino que también, expuso una vez más, el oportunismo político de un agrupamiento a la deriva carente de una estrategia de clase.

Al cierre de esta edición, Estados Unidos y las potencias europeas redoblan los esfuerzos en el Consejo de Seguridad de la ONU para convencer a Rusia y China de que acepten una Resolución contra el gobierno sirio y a favor del “plan de transición” de la Liga Árabe para desplazar al presidente al-Assad. Presentándose cínicamente como “amigos del pueblo sirio” buscan “legitimar” un salto en la intervención, complementando las sanciones comerciales, financieras y políticas con la amenaza de una intervención militar bajo retórica “humanitaria”. Entre tanto, parecería darse en torno a la capital, Damasco, una escalada de protestas y enfrentamientos que puede estar marcando un salto en la crisis del régimen. Es posible que sean las vísperas de jornadas decisivas.

Este 16 de enero se conmemoran los 20 años de los “acuerdos de paz” en El Salvador, plasmados en forma definitiva en el “pacto de Chapultepec” de 1992. Desde el gobierno de Mauricio Funes, articulado alrededor de la alianza del FMLN, se preparan los festejos, y para los mismos han acordado arrancar la conmemoración en el cantón El Mozote, Morazán, escenario de una de las peores masacres en el país, donde Funes tendría “previsto realizar un acto público de desagravio”. La Masacre de El Mozote es el nombre que reciben un conjunto de ejecuciones masivas contra población cometidos por el ejército salvadoreño, durante un operativo de contrainsurgencia, realizado los días 10, 11 y 12 de diciembre de 1981, donde aproximadamente 900 trabajadores agrícolas y campesinos pobres fueron asesinados... ¿Qué se festeja entonces de estos “acuerdos” y de qué desagravio se habla?

A casi un año de las movilizaciones de enero-febrero de 2011 que acabaron con la dictadura de 30 años de Hosni Mubarak, una vez más miles de personas salieron a las calles en Egipto para exigir el fin del gobierno del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (que gobierna el país desde la caída de Mubarak). El desencadenante de esta segunda ola de protestas fue el intento del Ejército de perpetuarse en el poder y garantizarse el derecho a vetar cualquier modificación en la Constitución. A pesar de las masivas protestas, ninguno de los principales partidos que participan del proceso electoral ha cuestionado la política de los militares y así muestran que no son ninguna alternativa para la clase obrera y la juventud

Entre los días 2 y 3 de diciembre se reunieron en Caracas los representantes de 33 países de América Latina y la región caribeña para dar nacimiento a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). En la reunión cumbre fueron aprobados la “Declaración de Caracas”, “Plan de Acción” y “Procedimientos” de la naciente CELAC, documentos que establecerían el “compromiso con la integración mediante el diálogo y la concertación”, y ha sido presentada como la constitución de un bloque latinoamericano y caribeño detrás de una política supuestamente independiente y “sin tutelajes desde el Norte”.

En la conmemoración de la semanda del estudiante en nuestro país queremos destacar una de las luchas actuales de gran importancia como lo es la que están llevando acabo los estudiantes chilenos que se levantan contra la herencia neoliberal del pinochetismo, el régimen que aplastó a sangre y fuego el proceso de insubordinación de la clase obrera y el pueblo chileno en los 70’s. Ellos luchan por el derecho a la educación pública y gratuita.

Nosotros reafirmamos que en la época que vivimos, de profunda crisis del capitalismo e inicio de un nuevo ciclo de grandes movilizaciones y luchas a nivel mundial como no se veía hace décadas, para estar a la altura de las circunstancias debemos pensar en la escala en la que se atrevieron y actuaron los heroicos comuneros de París y los obreros y campesinos rusos de 1917: “tomar el cielo por asalto”. No hay que continuar lavándole la cara al capitalismo, cualquier posición política en este sentido, aún preñada de las mejores intenciones, no se traduce más que en complicidad con los explotadores. Complicidad que puede ser no intencional, pero que no por ello deja de ser contra-revolucionaria e inconsecuentemente anticapitalista. Por eso quienes hacemos un llamado a estas jornadas de reflexión y debate, nos hemos propuesto un primer calendario de discusiones que inicia con algunos temas neurálgicos de una reflexión en clave anticapitalista.

Ni bien había terminado de cerrarse el conteo de votos en las elecciones sindicales en Sidor, cuando estalla un nuevo conflicto en la empresa con protestas masivas y demostraciones de fuerza, paralizándola por tres días consecutivos. “Sidor se encuentra ingobernable”, titulaba uno de los diarios de Guayana en su edición del día lunes 8/11. No era para menos, el tan prometido pago del retroactivo de 33 meses que adeuda la empresa con los trabajadores, hecho por los dos principales candidatos del gobierno e integrantes del PSUV, José Luis Hernández, quien ganara las elecciones, y José Meléndez de Alianza Sindical, no había llegado.

La crisis griega ha dado un nuevo salto. Tras la renuncia de Papandreu, los partidos patronales siguen negociando un gobierno de unidad nacional que les permita implementar los ajustes draconianos que exigen Alemania, Francia y la Unión Europea para liberar los fondos del rescate. Para esto tendrán que derrotar la resistencia de los trabajadores, los jóvenes y sectores populares que vienen de protagonizar la jornada de paro y movilización más masiva de las últimas décadas. Para que nuestros lectores puedan tener una visión de primera mano de los acontecimientos, entrevistamos a Pauline, militante del grupo OKDE - Ergatiki Pali

El domingo 6/11 fue día de elecciones presidenciales en Centroamérica. En Nicaragua, Daniel Ortega Saavedra, candidato por el FSLN, se reelegía con el 64% de los votos, y en Guatemala el general retirado Otto Pérez Molina, del derechista Partido Patriota, lo hacía con el 54,2%, según conteos oficiales en ambos casos. Las elecciones no depararon sorpresas, y eran los resultados que ya todas las encuestas previas habían anunciado como posibles ganadores.

El 08/11 el campus de la Universidad de San Pablo (USP) amaneció completamente militarizado. Fueron más de 400 efectivos de la Policía Militar (PM), entre varios destacamentos de sus fuerzas especiales de enfrentamiento, la caballería, decenas y decenas de patrulleros, helicópteros, etc. El predio del rectorado y el de viviendas de los estudiantes fue cercado. Policías montaron guardia en varias facultades. Muchos dicen que desde la dictadura militar nunca hubo una militarización de tal envergadura en la USP, incluso en el 2009, cuando una huelga de los trabajadores provocó una brutal represión.

¡La clase obrera necesita una alternativa propia VERDADERAMENTE REVOLUCIONARIA --- La OPOSICIÓN no puede ofrecer más que demagogia, más “libertad” de acción para los empresarios y terratenientes, y profundizar los negocios de los capitales transnacionales en el país. --- CHÁVEZ habla mucho de “revolución” y “socialismo” pero en realidad mantiene la explotación de los trabajadores, garantiza los negocios y ganancias de los empresarios, quiere una “alianza” del Estado con los capitalistas nacionales y extranjeros, mantiene a ricos haciéndose más ricos, a los pobres dependiendo de una “ayuda” estatal, y criminaliza a los trabajadores que hacen huelga y movilizaciones por sus derechos. para luchar contra las injusticias y miserias del capitalismo!

Las movilizaciones del 15 de octubre (con multitudinarias concentraciones en algunos países de Europa) y la continuidad de las “ocupaciones” en varias ciudades de Estados Unidos han reabierto el debate sobre la profundidad y las perspectivas del movimiento de los indignados, en medio de la gran crisis económica internacional que viene golpeando a millones en Europa y EE.UU.

El aumento de los productos básicos está en carrera, la inflación se acelera y el pueblo trabajador sufre las consecuencias. Con el pretexto del aumento de las mercancías de origen agrícola a nivel mundial, y la queja de los empresarios que supuestamente “producen a pérdidas”, el gobierno de Chávez no ha dejado de venir aumentando toda aquella cantidad de rubros elementales en un hogar y que estarían regulados por el Estado. No se trata solamente de aumentos en las cadenas privadas de comercialización, sino también en los mercados subsidiados del gobierno y las cadenas de distribución estatal. Los industriales afirman que “aspiramos a un precio rentable y justo”, al mismo tiempo que desde la agroindustria saludan “lo que dijo el Presidente y coincide con lo conversado en las reuniones que hemos tenido… con los diferentes ministerios” refiriéndose a la nueva revisión de precios que anunciara Chávez el 29/09

Las burocracias sindicales, ligadas al gobierno y el PSUV unas, ligadas a los partidos de la oposición de la MUD otras, vienen interviniento dentro de las filas obreras llamando a movilizarlas para llevar agua a cada uno de sus molinos: el chavismo o la oposición, para que confíen en uno u otro bando burgués.

La ruptura de la mesa de diálogo fue por derecha, por la intransigencia del gobierno y sus provocaciones represivas. Pero hubo algo más: la formación de una vanguardia de lucha dispuesta a ir hasta el final, la que quería educación gratuita como demanda intransable; la que no quería una mesa de diálogo bajo las condiciones del gobierno; la que rechazaba el cierre del semestre.

El pasado 23 de septiembre Mahmud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, finalmente presentó su solicitud para que la ONU reconozca a Palestina como el estado 194. Su discurso frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que recordó los 63 años de sufrimiento del pueblo palestino y pidió el reconocimiento de un estado en los territorios ocupados luego de la guerra de los seis días de 1967, fue aplaudido de pie por los representantes de la mayoría de los países a excepción ,claro está, de EE.UU., las potencias de la UE y el Estado de Israel. Mientras esto ocurría en Nueva York, gran parte de la población palestina en Cisjordania salía a las calles a festejar lo que consideró una suerte de reparación frente a la opresión cotidiana a la que está sometida.

No estamos a las puertas de una recesión más de las tantas que el capitalismo sufrió desde el fin del denominado “boom de posguerra”. Tampoco estamos ante un proceso independiente del iniciado en 2006/7 en Estados Unidos y a fines de 2008 a nivel internacional con la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers.

Entre el 18 y el 22 de agosto se realizó en Buenos Aires la reunión de coordinación de los grupos que componemos la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional con delegaciones de Argentina (PTS), de Brasil (LER-QI), de Bolivia (LOR-CI), de Chile (PTR-Clase contra Clase), de México (LTS-Contracorriente), de Venezuela (LTS), del Estado Español (Clase contra Clase), de Francia (CCR - Plataforma 4 del NPA), de Alemania y República Checa (RIO) y simpatizantes de la FT en Uruguay. Los compañeros de Costa Rica (LRS), que no pudieron estar presentes, enviaron sus saludos y contribuciones

Hace 71 años León Trotsky, dirigente de la revolución rusa de 1917 junto a Lenin, era asesinado en México por un sicario enviado por Stalin. Su asesinato fue el punto culminante de una política de persecución, terror y muerte que la burocracia estalinista había lanzado sobre él y sus seguidores. Esta incluyó no sólo la muerte de sus cuatro hijos y el asesinato de varios de sus más íntimos colaboradores, sino el fusilamiento en masa de sus compañeros de lucha que heroicamente resistían al estalinismo en los campos de deportación y las prisiones de la Unión Soviética.

La reunión era con más de 300 empresarios nacionales. En ella, luego que el vicepresidente Elías Jaua exhortara sobre la necesidad de la participación de todos los sectores productivos del país, Chávez tomaba la palabra vía telefónica, y dirigiéndose al empresariado le hizo un llamado: “Vamos a aliarnos. (…) Nosotros los necesitamos a ustedes y ustedes nos necesitan a nosotros. (…) Quiero que vayamos juntos para el 2021, con ustedes yo cuento”. Y enfatizó: “los invito a hacer empresas mixtas”.

La cumbre de la Unasur del 28/7 en Lima, convocada en principio para discutir la “desigualdad social” en América latina y darle apoyo al flamante presidente Ollanta Humala, dio un brusco giro ante la posibilidad de default en EE.UU. La reunión de presidentes se transformó en una discusión sobre las consecuencias que una crisis semejante tendría sobre la región y qué medidas tomar para cubrirse.

Chávez buscará un entramado de poder más controlado para intentar “galvanizar” sus fuerzas internas y a su propio movimiento, en el marco de un país donde los índices económicos de recuperación se han mostrado muy lentos y comprometidos por, una vez más, la crisis energética, una alta inflación permanente, el creciente descontento social expresado en una oleada de conflictos por recomposición salarial y manifestaciones continuas de protesta, así como crisis sociales expresada más recientemente en la crisis carcelaria. En los últimos años el gobierno de Chávez ha perdido el empuje central y el agotamiento político se transpira...

Lo que comenzó con una colaboración estrecha del gobierno de Chávez con el régimen colombiano tras la llegada de Santos a la presidencia, se ha extendido a un conjunto de pactos y acuerdos que han venido excediendo la política binacional, dando inicio a todo un giro político en el entramado de la política regional.

El 30/6 tuvo lugar la más grande movilización después de la dictadura. Fue histórica. Aunque el gobierno quiera rebajar la cifra diciendo que fueron 80.000 en Santiago según informes de la policía, fueron casi 200.000 manifestantes en la capital y casi medio millón a nivel nacional.

La ausencia de Chávez en el país hace más de tres semanas luego de una intervención quirúrgica de emergencia en La Habana, según informaciones oficiales, y el hermetismo con que se ha venido manejando el gobierno sobre su estado de salud, no ha dejado de causar cierta agitación a nivel nacional, alimentada por los rumores que han empezado a correr tanto a nivel nacional como internacional a medida que su ausencia se alarga más allá de lo previsto.